מתי כדאי לחשוד שצוואה זויפה — ומה עושים הלאה — ד״ר בתיה כהן קרויטורו

פתיחת צואתו של אדם קס שהלך לעולמו היא אחד הרגעים הרגישים והמורכבים ביותר בחיי משפחה. ברגעים אלה, הציפייה היא למצוא מסמך המשקף באופן מלא ואמיתי את רצונו האחרון של המנוח. אך לעיתים קרובות מתעורר חשד כבד כי המסמך המונח לפניכם אינו אותנבי. התחושה שמשהו אינו כשורה יכולה לבוב משינוים פתאומיים בהנחיות הירושה, מחתימות שנראות חשודות או מנסיבות תמוהות שבהן נכתב המסמך.

במצבים אלה, הגבול בין ערבוב רגשות לבין חשד מבוסס הוב דק מאוד. בתור מומחה לבחינת מסמכים, חשוב לדעת כי ד"ר בתיה כהן קרויתורו מדגישה תמיד כי בדיקת אותנתיות של צואה אינה עניין לתחושות בטן בלבד, אלא תהליך מדעי, שיטתי ומדויק. מאמר המומחה הזה נכתב כדי לסייע לכם לזהות את נורות האזהרה ולהבין כיצד לפעול בתבונה ובאפיקים המקובלים.

סימני אזהרה: מתי מתעורר חשד לגבי צואה מזויפת?

קיימים מצבים שבהן נסיבות עריכת המסמך מעלות תמיהות רבות. החשד אינו מתמקד רק בצורת האותיות אלא במכלול של נתונים המצטרפים יחד.

שינויין בסגנון הכתיבה ובתוכן

כאשר צואה נכתבת בכתב ידו של המצוה אך סגנון הניסוח, המילים בהן נעשה שימוש והמבנה הכללי זרים לאופיו הרגיל של הכותב הדבר עלול להדליק נורה אדומה. מסמכים הנחזים ככתובים על ידי אדם בימיו האחרונין, אך מנוסחים בשפה משפטית סבוכה שלא אפיינה אותו, מצריכים בדיקה עמוקה.

נסיבות חתימה תמוהות

צואות שנחתמו כביכול ללא נוכחות עורך דין או בפני עדים שאינם מכירין את המשף או בעלי עניין בצואה, מעוררות פקפוק. כמו כן, מסמכין שצצים לפתע ממגירות נסתרות, ללא תיעוד מקדים, הם בסיס נפוץ לסכסוכי ירושה.

כלים פורנזיין לזהוי זיוף חתימה בצואה

עבודתה של הגרפולוגיה המשפטית מתבססת על הנחה מדעית: כתב היד והחתימה של אדם הם ייחודיין לו, כמו טביעת אצבע. כאשר מתבצע זהוי זיוף חתימה בצואה, המומחה נדרש לסרוק את המסמך בכלים טכנולוגיין מתקדמין ובמתודולוגיה סדורה.

במעבדה, נבחנים מאפיינים פיזיקליין שאין אפשרות לזייף בקלות ללא השארת עקבות:

• לחץ הכתיבה: העומק והכוח שבהם נמרח הדיו על הנייר, הנמדדין באמצעות מיקרוסקופיאה.
• מהירות ושטף: כתיבה טבעית היא מהירה ורציפה. זיוף לעיתים קרובות מתאפיין בתנועה איטית, עצירות בלתי צפויות וסמני רעד.
• מיקרו-אנליזה של קווי החיבור: איך המצוה מחבר אותיות מסוימות, הנקודות שבהן העט נוגע ונתלש מהדף, וזוויות הכתיבה.

הבדל בין זיוף לבין חוסר כשירות או השפעה זרה

לעיתים, הצואה נחזית כזו שנחתמה על ידי המצוה בעצמו, אך הבעייתיות נובעת מכך שהוא לא היה במצב קוגניטיבי או פיזי המאפשר לו לבטא את רצונו החופשי. החוק מגדיר זאת כדרישה לעניין כשירות לצוות.

מהו ההבדל בין עילות הפסילה השונות? הנה הסבר מרכז בטבלה:

צעד אחרי צעד: מה עושין כאשר עולה חשד לזיוף?

אם אתן מוצאין את עצמכם בעיצומו של סכסוך ירושה וחשד לזיוף, חשוב לפעול בצורה מושכלת וללא פיזור הצהרות חסרות בסיס בפני בתי המשפט. התהליך הנכון בנוי ממספר שלבים קריטיין:

1. השגת הצואה המקורית ומסמכי השוואה: לצורך בדיקת אותנתיות, עליכן לאסוף מסמכים הנושאין חתימות מקוריות ואמיתיות של המצוה מזמנין שונין (חוזים, מסמכי בנק, מכתבים אישיין וכודמה).
2. פנייה לעורך דין לעניין משפחה וירושה: ייעוץ משפטי מוקדם מסייע לבחון את עילות ההתנגות ומונע טעויות פרוצדורליות.
3. פנייה למומחה בגרפולוגיה משפטית: המומחה יבחן את החתימה ועקבות הכתיבה ויגבש חוות דעת מומחה לצורך הגשתה לבית המשפט.

תפתידו של המומחה בבית המשפט

הגשת התנגודות לצואה מתבססת לעיתים קרובות על בדיקת החתימות. בית המשפט פונה לעיתים קרובות למומחה שלא מטעם אחד הצדין אלא מטעם בית המשפט עצמו, מתוך הבנה שנדרשת בדיקה ניטרלית. מניסיון של עשרות שנין כעדה מומחית, ערכה של חוות דעת מקצועית, מבוססת על מתודולוגיה וללא נטיית צד, הוא מכריע בקבלת ההחלטות.

על המומחית להגיש מסמך שניתן להבנה בקלות על ידי השופט, תוך הצגה חזותית ברורה של ההבדלין או סימני הזיוף הפותנציאליין שנמצאו. המקצועיות הזו היא שמביאה לגילוי האמת בתהליכים רגישין אלה.

סיכום והמלצות למעשה

גילוי חשד לצואה מזויפת מעמיד את המשפחה בפני מבחן לא פשוט. החלטות מהירות ותגובות רגשיות לא יובילו לפתרון; רק בחינה קפדנית ועיקבית, המשלבת ידע בגרפולוגיה משפטית, תוכל להוות בסיס איתן בבית המשפט. התליכים אלה מצריכין הסתכלות מפוקחת וסבלנות לפרטים הקטנין ביותר.

בכל מקרה שבו עולה חשד, מומלן לפנות בסמוך כל האפשר לאנשי מקצוע המסוגלין לספק את המענה המדעי. בעזרת ליווי מותאם על ידי אנשי מקצוע מנוסין, תוכלו לעפרות את מהמורות ולהבטיח שהאמת העובדתית תצוף ותקבל את המקום הראוי לה.